商标变更地址要怎么办理？

笔者曾说，在战场上要兵马未动，粮草先行，在商场上则要商品未动，商标先行，但转念一想，这话不一定全对。也就是说，商标先行之后，商品不能掉队太久。当我们成功申请一个商标，酝酿了几年准备大施拳脚一展抱负的时候，却被人以连续三年不使用为由申请注销，对每一个有志之士来说都无异于晴天霹雳。

撤三，也就是我们常说的撤销连续三年停止使用注册商标的申请。当被他人提起撤三申请的时候，不要慌。兵来将挡水来土掩，这时候我们的客户就需要向商标局提交商标使用证据。商标使用的方式有很多，就商品而言，比较常见的就是在商品的包装、容器、标签、吊牌、说明书、宣传手册等使用，另外在交易文书、发票、合同等的使用也是商标使用。就服务而言，在提供服务的时候需要签订合约的，可以将注册商标印刷在合约醒目的位置；此外还包括在店招、菜单、价目表、碗碟、纸巾或者在信封、发货单、服务协议等的使用都是商标的使用。

我们知道，商标的资源非常有限，有多少人对我们手头上的商标在虎视眈眈着?当我们的商标已经注册成功而暂时又没有想好具体的品牌建设之路时，请记得如无正当理由切不可将之束之高阁以为可以高枕无忧，既然把商标娶回家还是要珍惜的，商标的使用才能发挥商标的价值。具体详情可咨询我司，我司会告诉您如何保护您的注册商标。

如果申请了一家公司，并且也是以这家公司来申请了商标，但是现在遇到的情况就是，公司的地址变更了，那么商标变更地址要怎么办理？

商标的变更，是指变更注册商标的注册人，注册地址或者其他事项。申请人变更地址可以向商标局办理变更手续。如果要改变注册商标的文字、图形、则应当重新提出郑州商标注册申请，按新申请商标对待，不能称为商标变更。申请变更商标注册人名义、地址或者其他注册事项有两条途径：

（一）委托在商标局备案的商标代理机构办理；

（二）申请人直接到商标局的商标注册大厅办理。注册商标申请人变更的流程框架：准备商标变更材料文件--提交商标变更申请文件材料--缴纳商标变更费用。

自注册公司门槛降低以来，工商注册全面推行认缴登记制，并且取消了注册资本的限额，由于有着优越的交通，是一座重点发展的经济城市，有着宽松的创业环境，因此有着创业者理想的工商注册标准。就目前的发展来看，企业之间的竞争日益激烈，工商代理机构有着不可替代的重要性地位。

据了解，目前在注册公司，主要分为两大类，一类是自行按照公司注册流程完成公司注册;另一类，便是委托专业的代办公司注册。如果打算创业，首先就得注册一个企业，好有模有样地驰骋上阵。鉴于政府衙门的效率奇特，找注册代理公司代为注册可能效率会相对高些。注册公司流程大致可分为咨询登记、名称查询、刻章、验资、工商注册登记、组织机构代码证办理、税务登记证等七大步骤，而这七大步骤中，实则又可具分为众多细小的环节。若创业者想要通过自己完成注册公司的整个流程，最终取得工商营业执照，那必须在前期花费大量时间和精力去了解注册公司的相关内容。

一般自行注册公司需要数月时间，而时间就是金钱，这样的方式显然不利于创业者把握最佳创业时机。专业代理注册人员，熟知注册公司流程，与当地的工商部门有着频繁的联系，能有针对性的完成企业家和商户的委托，能在最大的程度上帮助企业家和商户节约费用和时间。

个人去注册公司，在到注册公司时，就需要花费大量的时间进行注册公司查询，查询注册公司流程及费用，查询工商部门所在地，查询需要准备哪些材料等。建议注册公司的企业家和商户，无论是从办事效率上考虑，还是从费用上考虑，都应该选择一家代办注册公司代为注册，尤其要选择一家有实力、知名度高的代办注册公司。随着注册公司的群众越来越多，工商代理公司自然成为当下受青睐的行业，创业者面临的各种陌生程序迎刃而解，从前端的注册公司到企业后期的代理记账，工商代理公司都起着重要的作用。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。